Vale, quizГЎs en Ashley Madison huviese usuarias reales, sin embargo igualmente una armada sobre bots

Vale, quizГЎs en Ashley Madison huviese usuarias reales, sin embargo igualmente una armada sobre bots

Algunos de los debates mГЎs polГ©micos del caso de Ashley Madison es el relacionado con el exhaustivo disecciГіn por el que en Gizmodo concluyeron que la inmensa mayoridad de estas cuentas femeninas en la pГЎgina eran falsas. En la pГЎgina de aventuras amorosas estas acusaciones no sentaron bien, y no ha transpirado ayer se defendieron asegurando que las conclusiones de Gizmodo eran equivocadas, y que las hembras de su web sГ­ que eran reales.

Gizmodo actualmente ha respondido al comunicado oficial con un nuevo artГ­culo en el que admiten que la mala interpretaciГіn de las datos filtrados por las hackers les habrГ­a llegado a obtener conclusiones errГіneas referente a la abundancia de hembras reales de la web, sin embargo en el que Asimismo insisten en que poseen competiciones fehacientes en la gigantesco abundancia sobre bots que se utilizan para estafar a las usuarios haciГ©ndose ocurrir por gente sobre certeza.

Annalee Newitz, la editora lГ­der de Gizmodo y no ha transpirado responsable sobre la investigaciГіn, ha argumentado que su error en el momento sobre evaluar la cantidad de hembras reales se debiГі a que descubriГі demasiado tarde que las cuatro tablas de datos publicadas por Impact Team, y no ha transpirado en las que basГі las cГЎlculos, eran sГіlo la pequeГ±a porciГіn de estas 550 tablas totales a las que permite referencia el cГіdigo. Continue reading “Vale, quizГЎs en Ashley Madison huviese usuarias reales, sin embargo igualmente una armada sobre bots”